| 審計(jì)報(bào)告和評(píng)估報(bào)告中的保留意見(jiàn)、重要揭示、特別事項(xiàng)說(shuō)明中涉及轉(zhuǎn)讓產(chǎn)權(quán)的提示提醒等內(nèi)容 |
（一）評(píng)估對(duì)象涉及的資產(chǎn)、負(fù)債清單由委托人、被評(píng)估單位申報(bào)并經(jīng)其確認(rèn)；本報(bào)告以被評(píng)估單位提供的情況、資料真實(shí)、合法、完整為前提，本評(píng)估公司未對(duì)被評(píng)估單位提供的有關(guān)經(jīng)濟(jì)行為決議、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、權(quán)證、會(huì)計(jì)憑證等證據(jù)資料或所牽涉的責(zé)任進(jìn)行獨(dú)立審查，亦不會(huì)對(duì)上述資料的真實(shí)性負(fù)責(zé)。
（二）資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)人員已對(duì)評(píng)估報(bào)告中的評(píng)估對(duì)象及其所涉及資產(chǎn)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查；資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)人員已對(duì)評(píng)估對(duì)象及其所涉及資產(chǎn)的法律權(quán)屬狀況給予必要的關(guān)注，對(duì)評(píng)估對(duì)象及其所涉及資產(chǎn)的法律權(quán)屬資料進(jìn)行了查驗(yàn)，并對(duì)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行了如實(shí)披露，且已提請(qǐng)委托人及相關(guān)當(dāng)事人完善產(chǎn)權(quán)以滿足出具評(píng)估報(bào)告的要求。
（三）企業(yè)存在的可能影響股東全部權(quán)益價(jià)值評(píng)估的瑕疵事項(xiàng)，在委托人（被評(píng)估單位）未作特殊說(shuō)明而評(píng)估人員根據(jù)專業(yè)經(jīng)驗(yàn)一般不能獲悉的情況下，評(píng)估機(jī)構(gòu)及評(píng)估人員不承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。
（四）被評(píng)估企業(yè)子公司——吉林省元亨生物技術(shù)有限公司2011年9月進(jìn)入清算、注銷程序，吉林省松原市中級(jí)人民法院2015年8月10日作出（2012）松法清算字第1號(hào)，清算組制定的清算方案予以認(rèn)可。裁定下發(fā)后，北京世紀(jì)元亨、吉林和元公司均不服裁定，提出復(fù)議申請(qǐng)。吉林省松原市中級(jí)人民法院2017年5月9日作出（2015）松法清復(fù)字第1號(hào)，做出撤銷（2012）松法清算字第1號(hào)民事裁定，由吉林省元亨生物技術(shù)有限公司清算組重新制定。截止評(píng)估報(bào)告出具日，清算工作尚未結(jié)束，本次評(píng)估謹(jǐn)慎考慮該長(zhǎng)期股權(quán)投資評(píng)估價(jià)值按賬面價(jià)值列示。
（五）北京朗盛會(huì)計(jì)師事務(wù)所（普通合伙）出具的朗盛專審字【2018】第1046號(hào)《審計(jì)報(bào)告》附表中披露盤(pán)盈資產(chǎn)共74項(xiàng)98臺(tái)。
本次評(píng)估經(jīng)與被評(píng)估單位管理層進(jìn)一步核實(shí)，盤(pán)盈資產(chǎn)中部分存在以下情況：1、與固定重復(fù)2、資產(chǎn)已經(jīng)報(bào)廢 3、被評(píng)估企業(yè)外購(gòu)待售產(chǎn)品。剔除上述情況后實(shí)際盤(pán)盈資產(chǎn)為47項(xiàng)48臺(tái)。
實(shí)際盤(pán)盈的47項(xiàng)48臺(tái)資產(chǎn)中部分無(wú)法確認(rèn)權(quán)屬，對(duì)此被評(píng)估單位已出具了相關(guān)說(shuō)明，承諾該部分資產(chǎn)確實(shí)為其所有，并承諾若該部分部分資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)出現(xiàn)問(wèn)題愿承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。
（六）被評(píng)估單位已提交高新申請(qǐng)資料，本次評(píng)估未來(lái)年度按照15%所得稅率確認(rèn)所得稅。如期后被評(píng)估單位未能順利取得高新證書(shū)，報(bào)告使用方應(yīng)按實(shí)際所得稅率對(duì)收益法評(píng)估值進(jìn)行調(diào)整。 |
